Когда запрос — это только вход: кейс работы с глубокой травмой
Представляю вам профессиональный кейс нашей выпускницы Дианы Шариповой Telegram, практикующего психолога, НЛП Мастера
В этой сильной искренней работе отлично показано, как за внешне спокойным, рациональным запросом может скрываться глубокая травматическая история. И если специалист работает только на уровне сформулированной клиентом запроса, то они неизбежно останутся на поверхности и не найдут места, где человеком впервые была пережита тяжелейшая психологическая травма.
Такие кейсы, помимо профессионализма, требуют личной проработанности психолога, потому что далеко не каждый специалист способен выдерживать тот материал, который порой поднимается в процессе работы. И чрезвычайно важно уметь точно сопровождать клиента, когда начинают проявляться его подавленные чувства.
Этот процесс – еще и о том, какая ответственность лежит на психологе — за понимание, куда он ведёт своего клиента, который доверил ему то, что до него никому не рассказывал.
Далее – описание кейса от лица Дианы.
***
Ко мне обратилась клиентка — назовём её Рената.
Ее изначальный запрос звучал спокойно и вполне рационально:
как экологично завершить отношения с мужем, без скандалов и лишних эмоций. Ситуация выглядела вполне типично. Рената жила отдельно от супруга, возвращаться в отношения не хотела, но и окончательное решение о разводе откладывала. Запрос был сформулирован в логике «сделать всё правильно».
Но уже на этапе уточнения запроса стало очевидно: это не только про развод.
Глубинное ядро: тема безопасности
В работе была использована техника «Глубинное ядро» из курса НЛП Практик Надежды Владиславовой.
Базовая тема, на которую мы вышли — безопасность.
Рената, как выяснилось, много лет находилась в супружеских отношениях, где её чувства подавлялись, а реакции обесценивались. Но такие отношения, как мы выяснили, были продолжением гораздо более раннего опыта.
Дальше наша работа пошла еще дальше вглубь…
То, с чем приходится сталкиваться в реальной практике
В ходе сессии вскрылся тяжёлый детский опыт:
систематическое сексуализированное насилие со стороны близких родственников – отцом, братом и дядей.
Речь была не о единичном эпизоде, а о длительной ситуации, в которой:
— происходило регулярное нарушение границ,
— это подавалось как «про любовь»,
— клиентке прямо запрещалось говорить об этом, «чтобы не расстраивать маму»,
— ответственность за сохранение «порядка» в семье фактически перекладывалась на ребёнка.
Такие истории формируют искаженную и при этом крайне устойчивую стратегию поведения и самопроявления: терпеть, не чувствовать, не сопротивляться и не заявлять о себе.
Именно эта стратегия и проявлялась в её взрослой жизни — в том числе в отношениях с мужем.
Почему одной техники недостаточно
В таких случаях невозможно «спрятаться за волшебные техники».
Если специалист попытается избежать личного присутствия, чтобы его самого не «снесло» от таких историй и чувств, то он либо не доберется до сути, либо не удержит процесс, оставив клиента в разобранном состоянии, что недопустимо.
Работа требует:
— устойчивого раппорта,
— точной калибровки состояния человеку,
— понимания, когда можно идти вглубь, а когда необходимо стабилизировать,
— и готовности идти дальше, если клиент к этому готов.
Линия жизни: работа с травматическим опытом
Мы с Ренатой перешли к технике «Линия жизни».
Она пыталась простить. Это была её осознанная установка, связанная с её системой ценностей.
Но прощение без проживания чувств в таких ситуациях не работает.
Ключевой точкой стало разрешение на гнев и ярость.
Не «понять», признать факт недопустимого нарушения своих границ и дать себе право на адекватную реакцию.
В процессе работы клиентка смогла:
— выразить свои подавленные чувства,
— вернуть себе право на собственные границы,
— перестать удерживать разрушительные для себя установки.
Понятно, что всё это сопровождалось сильной эмоциональной реакцией — и это нормально для такого градуса переживаний.
Работа с фигурой «значимых других»
Поскольку травматический опыт включал не одного человека, с каждым из них была проведена отдельная работа:
— восстановление своих границ,
— возвращение ответственности за то, что ни сделали,
— четкое определение их места в системе.
Это был принципиально важный момент.
Без этого внутренние связи оставались бы активными и продолжали бы влиять на поведение Ренаты.
Ресурс: не абстракция, а необходимость
После такой глубокой работы необходима стабилизация.
Для Ренаты значимой опорой оказалась её вера. Это был единственная реальная ценность, на которую она опиралась в жизни.
Мы усилили это состояние и добавили дополнительные ресурсы:
— устойчивость, уважение к себе
— способность опираться на себя,
— ясность и спокойствие в принятии решений.
Таким образом, Рената дополнительно себя усилила.
Что изменилось
Рената не приняла решение о разводе сразу — и это показатель качественной работы.
После процесса появилось главное:
— способность не действовать из страха,
— возможность выдерживать ситуацию,
— готовность выстраивать границы.
Со временем начали проявляться изменения: она перестала быть «удобной»,
начала обозначать, что с ней нельзя, перешла в позицию взрослого человека.
Что важно понимать специалисту
Такие кейсы — это не редкость.
И это тот уровень, к которому приходит любой практикующий психолог.
Важно:
— уметь удерживать раппорт даже в тяжёлых состояниях,
— не бояться сильных эмоций клиента,
— не уходить в «быстрое решение», если процесс требует глубины,
— владеть инструментами и понимать, когда и какой из них применять.
Этому мы и учимся на курсах Надежды Владиславовой — сначала на программе НЛП Практик, затем на курсах по психологическому консультированию.
***
Этот показательный кейс — про реальность нашей профессии. Если идти в нее по-настоящему, важно с самого начала понимать: за внешне простыми запросами часто стоят болезненные глубинные процессы. Здесь недостаточно «знать техники»: прежде всего, необходимо уметь чувствовать процесс, сохранять баланс между собственным равновесием и искренним сочувствием клиенту, какие бы состояния он ни проживал, и при этом точно выбирать инструменты в моменте.
По всем вопросам обучения на наших программах обращайтесь в нашу Службу заботы.
Такие кейсы, помимо профессионализма, требуют личной проработанности психолога, потому что далеко не каждый специалист способен выдерживать тот материал, который порой поднимается в процессе работы. И чрезвычайно важно уметь точно сопровождать клиента, когда начинают проявляться его подавленные чувства.
Этот процесс – еще и о том, какая ответственность лежит на психологе — за понимание, куда он ведёт своего клиента, который доверил ему то, что до него никому не рассказывал.
Далее – описание кейса от лица Дианы.
***
Ко мне обратилась клиентка — назовём её Рената.
Ее изначальный запрос звучал спокойно и вполне рационально:
как экологично завершить отношения с мужем, без скандалов и лишних эмоций. Ситуация выглядела вполне типично. Рената жила отдельно от супруга, возвращаться в отношения не хотела, но и окончательное решение о разводе откладывала. Запрос был сформулирован в логике «сделать всё правильно».
Но уже на этапе уточнения запроса стало очевидно: это не только про развод.
Глубинное ядро: тема безопасности
В работе была использована техника «Глубинное ядро» из курса НЛП Практик Надежды Владиславовой.
Базовая тема, на которую мы вышли — безопасность.
Рената, как выяснилось, много лет находилась в супружеских отношениях, где её чувства подавлялись, а реакции обесценивались. Но такие отношения, как мы выяснили, были продолжением гораздо более раннего опыта.
Дальше наша работа пошла еще дальше вглубь…
То, с чем приходится сталкиваться в реальной практике
В ходе сессии вскрылся тяжёлый детский опыт:
систематическое сексуализированное насилие со стороны близких родственников – отцом, братом и дядей.
Речь была не о единичном эпизоде, а о длительной ситуации, в которой:
— происходило регулярное нарушение границ,
— это подавалось как «про любовь»,
— клиентке прямо запрещалось говорить об этом, «чтобы не расстраивать маму»,
— ответственность за сохранение «порядка» в семье фактически перекладывалась на ребёнка.
Такие истории формируют искаженную и при этом крайне устойчивую стратегию поведения и самопроявления: терпеть, не чувствовать, не сопротивляться и не заявлять о себе.
Именно эта стратегия и проявлялась в её взрослой жизни — в том числе в отношениях с мужем.
Почему одной техники недостаточно
В таких случаях невозможно «спрятаться за волшебные техники».
Если специалист попытается избежать личного присутствия, чтобы его самого не «снесло» от таких историй и чувств, то он либо не доберется до сути, либо не удержит процесс, оставив клиента в разобранном состоянии, что недопустимо.
Работа требует:
— устойчивого раппорта,
— точной калибровки состояния человеку,
— понимания, когда можно идти вглубь, а когда необходимо стабилизировать,
— и готовности идти дальше, если клиент к этому готов.
Линия жизни: работа с травматическим опытом
Мы с Ренатой перешли к технике «Линия жизни».
Она пыталась простить. Это была её осознанная установка, связанная с её системой ценностей.
Но прощение без проживания чувств в таких ситуациях не работает.
Ключевой точкой стало разрешение на гнев и ярость.
Не «понять», признать факт недопустимого нарушения своих границ и дать себе право на адекватную реакцию.
В процессе работы клиентка смогла:
— выразить свои подавленные чувства,
— вернуть себе право на собственные границы,
— перестать удерживать разрушительные для себя установки.
Понятно, что всё это сопровождалось сильной эмоциональной реакцией — и это нормально для такого градуса переживаний.
Работа с фигурой «значимых других»
Поскольку травматический опыт включал не одного человека, с каждым из них была проведена отдельная работа:
— восстановление своих границ,
— возвращение ответственности за то, что ни сделали,
— четкое определение их места в системе.
Это был принципиально важный момент.
Без этого внутренние связи оставались бы активными и продолжали бы влиять на поведение Ренаты.
Ресурс: не абстракция, а необходимость
После такой глубокой работы необходима стабилизация.
Для Ренаты значимой опорой оказалась её вера. Это был единственная реальная ценность, на которую она опиралась в жизни.
Мы усилили это состояние и добавили дополнительные ресурсы:
— устойчивость, уважение к себе
— способность опираться на себя,
— ясность и спокойствие в принятии решений.
Таким образом, Рената дополнительно себя усилила.
Что изменилось
Рената не приняла решение о разводе сразу — и это показатель качественной работы.
После процесса появилось главное:
— способность не действовать из страха,
— возможность выдерживать ситуацию,
— готовность выстраивать границы.
Со временем начали проявляться изменения: она перестала быть «удобной»,
начала обозначать, что с ней нельзя, перешла в позицию взрослого человека.
Что важно понимать специалисту
Такие кейсы — это не редкость.
И это тот уровень, к которому приходит любой практикующий психолог.
Важно:
— уметь удерживать раппорт даже в тяжёлых состояниях,
— не бояться сильных эмоций клиента,
— не уходить в «быстрое решение», если процесс требует глубины,
— владеть инструментами и понимать, когда и какой из них применять.
Этому мы и учимся на курсах Надежды Владиславовой — сначала на программе НЛП Практик, затем на курсах по психологическому консультированию.
***
Этот показательный кейс — про реальность нашей профессии. Если идти в нее по-настоящему, важно с самого начала понимать: за внешне простыми запросами часто стоят болезненные глубинные процессы. Здесь недостаточно «знать техники»: прежде всего, необходимо уметь чувствовать процесс, сохранять баланс между собственным равновесием и искренним сочувствием клиенту, какие бы состояния он ни проживал, и при этом точно выбирать инструменты в моменте.
По всем вопросам обучения на наших программах обращайтесь в нашу Службу заботы.
